スルガ銀行不正融資

2026年3月17日、スルガ銀行のアパートマンション（アパマン）向け不正融資問題に関する調停期日が終了した。申立人439名、対象物件797件、融資総額約1,050億円という巨大な金融不正事件は、発覚から8年を経てようやく一つの区切りを迎えた。 しかし、この「区切り」は被害者にとっての「解決」とは程遠い。調停の実態を見れば、むしろ被害者の苦境が深まっている構図が浮かび上がる。 同日、参議院議員会館では院內報告会が開催され、被害者の切実な報告、國会議員の発言が相次いだ。本稿では、SI被害者同盟・被害弁護団の資料と院內報告会の內容をもとに、調停結果の実態と今後の課題を整理する。

投資詐欺に遭った際の相談先・返金手順・法的対処法を完全解説。詐欺被害の専門家相談先一覧付き。

2025年10月31日、静岡地裁民事第1部は、スルガ銀行のシェアハウス関連不正融資をめぐる株主代表訴訟で、旧経営陣6名に対し「13億3,521万1,789円」の損害賠償責任を認めました。銀行経営陣の監視監督義務違反および内部統制構築運用義務違反を理由とした初の司法判断。通帳改ざん・二重契約による不正融資の実態と内部統制の形骸化、判決の意義を解説します。

2025年6月26日のスルガ銀行株主総会で、日本の株主総会史上初とも言える「AI活用経営分析」による経営陣批判が展開されました。入場券番号147番の株主は、Microsoft Copilotやその他複数のAIツールを駆使して同行を客観的に分析し、加藤清佳社長の経営手腕を痛烈に批判しました。

2025年6月25日、クレディセゾンの第75回定時株主総会が開催された。営業収益4,228億円（前期比16.9%増）、事業利益936億円（同30.1%増）という絶好調な業績発表とは対照的に、会場は終始緊迫した空気に包まれた。争点は一つ——スルガ銀行との資本業務提携の是非だった。

2025年6月25日に開催されたスルガ銀行第214期定時株主総会は、同行が抱える「アパマン不正融資問題」をめぐって株主と経営陣が激しく対立する異例の展開となりました。2018年の業務改善命令から6年半が経過しても問題が解決されず、今年5月には金融庁から報告徴求命令を受けるに至った同行に対し、株主からは厳しい批判が相次ぎました。（写真：株主総会当日、豪雨の中、街頭デモを行うスルガ銀行不正融資被害者）

投資と詐欺でも長期間密着取材を行ってるスルガ銀行不正融資事件。最近にわかに国会の委員会答弁で取り上げられる機会が増え、事件の進展に影響があるであろう内容も出てきました。今回は最近の答弁の内容をいくつか取り上げ、状況をご紹介したいと思います。

2025年5月13日「スルガ銀行株式会社は、2018 年以前に融資したシェアハウス以外の投資用不動産向け融資における不正行為等（以下、アパマン問題といいます。）に関し、全ての債務者の個別解決に至っておらず、解決に向けた取組みが長期化している理由及び期限等を示した上で今後、早期解決を図っていくための具体的な改善策について、本日、金融庁より銀行法第 24 条第 1 項に基づく報告徴求を受領しました。」と異例のプレスリリースを発表しました。

2025年4月、複数の政党議員がスルガ銀行の不正融資問題について國会で追及しました。この問題は単なる一企業の不祥事ではなく、日本の金融監督体制や消費者保護制度の脆弱性を示す象徴的な事例として注目されています。の質疑（2025年4月9日）第217回財務金融委員会における末松義規議員の質疑（2025年4月9日）消費者問題に関する特別委員会における井坂信彥議員（立憲民主党）の質疑（2025年4月17日）の議員質疑などを取り上げます。

2025年2月26日、スルガ銀行がスルガ銀行不正融資同盟（SI被害者同盟）の構成員および支援団体「リボーン」を対象に起こしたスラップ訴訟の第2回公判が行われた。公判後に行われた被告人側の代理人、河合弁護士の談話から、本件の背景や今後の見通しがより鮮明になった。